Sofortkontakt zur Kanzlei
Sie benötigen eine kompetente Rechtsberatung? Sprechen Sie mit Ihren Rechtsanwälten in Siegen.
Telefon +49 271 236480
E-Mail-Kontakt siegen@romuender.com
Aktuelles
Juristische Fachbeiträge von Romünder & Kollegen
 

Unwirksame Preisanpassungsklausel beim Hausbau Unwirksame Preisanpassungsklausel beim Hausbau

Preisanpassungsklauseln sind unwirksam, wenn sie dem Verwender eine unbegrenzte Anpassung von Baupreisen gestatten.

Das OLG Zweibrücken hat sich in einer Entscheidung vom 13.07.2022 zu Az. 5 U 188/22 mit einer formularmäßig verwendeten Klausel zur Preisanpassung bei einem Bauvorhaben befasst.

Diese Preisanpassungsklausel beinhaltete, dass beide Seiten bis Ablauf eines Jahres ab Vertragsunterzeichnung an den vereinbarten Preis gebunden seien, wenn innerhalb von drei Monaten nach Vertragsschluss der Bauarbeiten begonnen werde. Unter Hinweis auf diese Bestimmung teilte das Unternehmen ca. sechs Monate nach Vertragsschluss mit, dass sich der vereinbarte Preis (ursprünglich 300.000,00 €) um 50.000,00 € erhöhe, und zwar wegen der außerordentlichen und nicht vorhersehbaren Preissteigerung beim Baumaterial.

Trotz der Geltendmachung des Bauunternehmens, dass die Errichtung des Hauses zum ursprünglich vereinbarten Preis existenzbedrohend und daher nicht mehr zumutbar gewesen sei, hat das OLG in der Entscheidung die Preisanpassungsklausel für unwirksam erklärt, weil die Kunden des Unternehmens einseitig benachteiligt werden, wenn die vereinbarte Vergütung durch die Festlegung der Listenpreise ohne Begrenzung einseitig angehoben werden dürfe. Das Gericht hat hierzu ausgeführt, dass die Kunden der Bestimmung bei Vertragsschluss nicht entnehmen konnten, mit welchen Preissteigerungen und welchem Umfang sie zu rechnen hätten. Hierauf seien gerade Besteller eines Neubaus besonders angewiesen.

Beitrag veröffentlicht am
7. März 2024

Friedhelm Rüddel
Romünder & Kollegen
Rechtsanwalt, Wirtschaftsmediator/-in DIRO, Notar a.D.
Alle Beiträge von Friedhelm Rüddel

Diesen Beitrag teilen

07.11.2025

Keine Inflationsausgleichsprämie für Langzeiterkrankte

Das Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg hat in einer Entscheidung vom 14.08.2024 zu Az. 10 SA 4/24 entschieden, dass es zulässig ist, eine Inflationsausgleichsprämie nur an solche Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer auszuzahlen, die auch Entgeltzahlungen in dem betreffenden Kalenderjahr erhalten haben.

Beitrag lesen
07.11.2025

Sturz in der Büroküche: Arbeitsunfall?

Das Bundessozialgericht hat sich mit der Frage befasst (Urteil vom 24.09.2025, Az. B 2 U 11/23 R), ob der Sturz einer Verwaltungsangestellten in der Büroküche, als sie sich einen Kaffee holen wollte, als Arbeitsunfall einzustufen ist.

Beitrag lesen
07.11.2025

Kein Schadenersatz gegen die Bank nach Identitätsbetrug

Das Landgericht Frankenthal hat in einem Urteil vom 24.10.2024 zu Az. 7 O 154/24 entschieden, dass ein Schadenersatz wegen einer Überweisung nach Identitätsbetrug gegen die Bank nur dann in Betracht kommt, wenn die Bank die Täuschung auch hätte bemerken müssen.

Beitrag lesen