Sofortkontakt zur Kanzlei
Sie benötigen eine kompetente Rechtsberatung? Sprechen Sie mit Ihren Rechtsanwälten in Siegen.
Telefon +49 271 236480
E-Mail-Kontakt siegen@romuender.com
Aktuelles
Juristische Fachbeiträge von Romünder & Kollegen
 

Unwirksame Preisanpassungsklausel beim Hausbau Unwirksame Preisanpassungsklausel beim Hausbau

Preisanpassungsklauseln sind unwirksam, wenn sie dem Verwender eine unbegrenzte Anpassung von Baupreisen gestatten.

Das OLG Zweibrücken hat sich in einer Entscheidung vom 13.07.2022 zu Az. 5 U 188/22 mit einer formularmäßig verwendeten Klausel zur Preisanpassung bei einem Bauvorhaben befasst.

Diese Preisanpassungsklausel beinhaltete, dass beide Seiten bis Ablauf eines Jahres ab Vertragsunterzeichnung an den vereinbarten Preis gebunden seien, wenn innerhalb von drei Monaten nach Vertragsschluss der Bauarbeiten begonnen werde. Unter Hinweis auf diese Bestimmung teilte das Unternehmen ca. sechs Monate nach Vertragsschluss mit, dass sich der vereinbarte Preis (ursprünglich 300.000,00 €) um 50.000,00 € erhöhe, und zwar wegen der außerordentlichen und nicht vorhersehbaren Preissteigerung beim Baumaterial.

Trotz der Geltendmachung des Bauunternehmens, dass die Errichtung des Hauses zum ursprünglich vereinbarten Preis existenzbedrohend und daher nicht mehr zumutbar gewesen sei, hat das OLG in der Entscheidung die Preisanpassungsklausel für unwirksam erklärt, weil die Kunden des Unternehmens einseitig benachteiligt werden, wenn die vereinbarte Vergütung durch die Festlegung der Listenpreise ohne Begrenzung einseitig angehoben werden dürfe. Das Gericht hat hierzu ausgeführt, dass die Kunden der Bestimmung bei Vertragsschluss nicht entnehmen konnten, mit welchen Preissteigerungen und welchem Umfang sie zu rechnen hätten. Hierauf seien gerade Besteller eines Neubaus besonders angewiesen.

Beitrag veröffentlicht am
7. März 2024

Friedhelm Rüddel
Romünder & Kollegen
Rechtsanwalt, Wirtschaftsmediator/-in DIRO, Notar a.D.
Alle Beiträge von Friedhelm Rüddel

Diesen Beitrag teilen

12.11.2026

Gleichbehandlung von Mindestlohnbeziehern

Das Bundesarbeitsgericht hat klargestellt in seiner Entscheidung vom 30.09.2026 -10 AZR 62/26-, Arbeitgeber dürfen Mindestlohnempfänger bei freiwilligen Zusatzzahlung wie einer Inflationsausgleichprämie nicht wegen einer gesetzlichen Mindestlohnerhöhung ausschließen, dies verstößt gegen den arbeitsrechtlichen Gleichbehandlungsgrundsatz.

Beitrag lesen
12.11.2026

Kein Gewinn bei Untervermietung

Der BGH hat in seinem Urteil vom 18.01.2026 -Az. VIII ZR 228/23- entschieden, dass eine Untervermietung nur dann erlaubt ist, wenn der Mieter keinen Gewinn erzielt, das heißt also, nicht mehr verlangt als seine eigenen wohnungsbezogenen Kosten.

Beitrag lesen
12.11.2026

Raser haftet nach Unfall trotz Vorfahrt überwiegend selbst

Das LG Frankenthal entschied am 14.08.2026 -Az. 4 O 221/26-, dass ein vorfahrtsberechtigter Fahrer beim Unfall im Einmündungsbereich trotzdem 80 % seines Schadens selbst tragen muss, obwohl der einbiegende Fahrzeugführer die Vorfahrt missachtet hatte.

Beitrag lesen