Sofortkontakt zur Kanzlei
Sie benötigen eine kompetente Rechtsberatung? Sprechen Sie mit Ihren Rechtsanwälten in Siegen.
Telefon +49 271 236480
E-Mail-Kontakt siegen@romuender.com
Aktuelles
Juristische Fachbeiträge von Romünder & Kollegen
 

Erbrecht: Immobilien vererben oder zu Lebzeiten übertragen?

Die Frage nach den Vor- und Nachteilen einer lebzeitigen Übertragung von Grundbesitz im Vergleich zu entsprechenden Regelungen auf den Todesfall (Testament oder Erbvertrag) ist regelmäßig Gegenstand erbrechtlicher Beratungsgespräche. In vielen Einzelfällen kann im Ergebnis festgestellt werden, dass die Vorteile einer lebzeitigen Übertragung überwiegen.

Zunächst ist stets der erbrechtliche „Ist-Zustand“ zu ermitteln. Oft werden diesbezügliche Fehlvorstellungen der Ratsuchenden berichtigt. Kennen Sie Ihre gesetzlichen Erben? Möchten Sie von der gesetzlichen Erbfolge (durch Testament oder Erbvertrag) Abweichendes regeln? Wann ist ein Erbschein notwendig und welche Kosten werden meinen Erben diesbezüglich entstehen?

Sodann ist die Umsetzbarkeit einer lebzeitigen Übertragung zu prüfen. Ist der gegebenenfalls zu übertragende Grundbesitz noch mit Verbindlichkeiten belastet und wer kann/soll nach der Eigentumsübertragung die Verbindlichkeiten bedienen? Wie wird der Grundbesitz aktuell genutzt und soll diese Nutzung auch nach der Eigentumsübertragung beibehalten werden? Werden Einnahmen aus Vermietung und Verpachtung erzielt und wem müssen/sollen diese Einnahmen nach der Eigentumsübertragung zustehen? Wie kann ich die Eigentumsübertragung rückgängig machen, wenn der neue Eigentümer vor mir verstirbt oder in Zahlungsschwierigkeiten gerät?

Wenn diese und weitere Vorfragen beantwortet sind, kann im Einzelfall entschieden werden, ob eine lebzeitige Übertragung von Grundbesitz einer entsprechenden Regelung auf den Todesfall vorzuziehen ist.

Beitrag veröffentlicht am
30. Mai 2022

Diesen Beitrag teilen

25.11.2024

Anspruch auf Schadenersatz nach der DSGVO wegen der Verarbeitung von Gesundheitsdaten durch eine Detektei

Das Bundesarbeitsgericht hat in einer Entscheidung vom 25.07.2024 zu Az. 8 AZR 225/23 einen Schadenersatzanspruch zuerkannt, weil ein krankenversicherter Kläger sich krankgemeldet hatte und der Arbeitgeber sich veranlasst gesehen hat, wegen des Verdachts einer vorgetäuschten Arbeitsunfähigkeit durch eine Detektei Nachforschungen zu erheben.

Beitrag lesen
25.11.2024

Regelaltersgrenze überschritten; Bewerber muss nicht mehr eingeladen werden

Das Landesarbeitsgericht Hamm hat am 06.08.2024 zu Az. 6 SLa 257/24 eine Entscheidung verkündet, wonach eine Entschädigung nach dem AGG nicht verlangt werden könne, wenn ein 67-jähriger Schwerbehinderter sich bewirbt und nicht eingeladen wird.

Beitrag lesen
06.11.2024

Kündigung eines Schwerbehinderten in der Wartezeit

Gemäß einer Entscheidung des Bundesarbeitsgerichtes vom 21.04.2016 zu AZ. AZR 402/14 besteht während der ersten sechs Monate eines Arbeitsverhältnisses auch für Schwerbehinderte kein Kündigungsschutz und auch kein weitergehender Schutz, der sich aus der Schwerbehinderteneigenschaft ergibt, insbesondere wegen des sogenannten Präventionsverfahrens nach § 167 SGB IX.

Beitrag lesen