Sofortkontakt zur Kanzlei
Sie benötigen eine kompetente Rechtsberatung? Sprechen Sie mit Ihren Rechtsanwälten in Siegen.
Telefon +49 271 236480
E-Mail-Kontakt siegen@romuender.com
Aktuelles
Juristische Fachbeiträge von Romünder & Kollegen
 

Mähtod von Rehkitzen Mähtod von Rehkitzen

Aus gegebenem Anlass weist die Fachzeitschrift „Pirsch“ darauf hin, dass nicht zuletzt nach Aufnahme des Tierschutzes in Artikel 20 a GG es bei einem Mähtod von Kitzen (aus Anlass des ersten Mähens) zu einer Bestrafung von Landwirten kommen kann, wenn durch nicht ausreichende Vorsorgemaßnahmen Tiere verletzt oder getötet werden. Nach Recherche der Zeitschrift bewegen sich die Urteile in Bereichen von Freispruch über Geldstrafen im Bereich von 1.000,00 € bis 10.000,00 € bis hin zu Freiheitsstrafen von einem Jahr auf Bewährung.

Durch die Kreisjägerschaft Siegen-Wittgenstein wird darauf hingewiesen, dass dort ein sogenannter „Drohnenservice" in Anspruch genommen werden kann, die auch unter der Bezeichnung „Kitzretter“ angeboten werden, mit denen entsprechende Vorsorgemaßnahmen nicht nur zur Vermeidung einer Strafbarkeit, sondern auch zur Vermeidung von Verletzungen und Tötungen von Jungtieren vermieden werden können.

Beitrag veröffentlicht am
21. Mai 2024

Diesen Beitrag teilen

07.11.2025

Keine Inflationsausgleichsprämie für Langzeiterkrankte

Das Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg hat in einer Entscheidung vom 14.08.2024 zu Az. 10 SA 4/24 entschieden, dass es zulässig ist, eine Inflationsausgleichsprämie nur an solche Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer auszuzahlen, die auch Entgeltzahlungen in dem betreffenden Kalenderjahr erhalten haben.

Beitrag lesen
07.11.2025

Sturz in der Büroküche: Arbeitsunfall?

Das Bundessozialgericht hat sich mit der Frage befasst (Urteil vom 24.09.2025, Az. B 2 U 11/23 R), ob der Sturz einer Verwaltungsangestellten in der Büroküche, als sie sich einen Kaffee holen wollte, als Arbeitsunfall einzustufen ist.

Beitrag lesen
07.11.2025

Kein Schadenersatz gegen die Bank nach Identitätsbetrug

Das Landgericht Frankenthal hat in einem Urteil vom 24.10.2024 zu Az. 7 O 154/24 entschieden, dass ein Schadenersatz wegen einer Überweisung nach Identitätsbetrug gegen die Bank nur dann in Betracht kommt, wenn die Bank die Täuschung auch hätte bemerken müssen.

Beitrag lesen