Sofortkontakt zur Kanzlei
Sie benötigen eine kompetente Rechtsberatung? Sprechen Sie mit Ihren Rechtsanwälten in Siegen.
Telefon +49 271 236480
E-Mail-Kontakt siegen@romuender.com
Aktuelles
Juristische Fachbeiträge von Romünder & Kollegen
 

Mietrecht: Umlagefähigkeit der Kosten für die Fällung eines Baumes in der Betriebskostenabrechnung

Umlagefähigkeit der Kosten für die Fällung eines Baumes in der Betriebskostenabrechnung. Höchstrichterliche Klärung einer langjährig umstrittenen Frage.

Der BGH hat mit der Entscheidung vom 10. November 2021, Az. VIII ZR 107/20 die bisher umstrittene Frage, ob die Kosten, einen morschen Baum zu fällen, zu den „Kosten der Gartenpflege im Sinne von § 2 Nr. 10 Betriebskostenverordnung“ gehören und damit über die Betriebskostenabrechnung auf die Mieter umgelegt werden können, geklärt.

Die Fällung und Beseitigung eines morschen Baumes ist regelmäßig eine objektiv erforderliche Maßnahme der Gartenpflege, was bereits aus dem Wortlaut des § 2 Nr. 10 Betriebskostenverordnung folgt.

Auch wenn in der Vorschrift die Baumfällarbeiten nicht ausdrücklich benannt werden, stellen nach dieser Vorschrift die Kosten der Gartenpflege Betriebskosten im Sinne von § 1 Betriebskostenverordnung dar, zu welchen die Kosten der Pflege gärtnerisch angelegter Flächen einschließlich der Erneuerung von Pflanzen und Gehölzen gehören.

Auch der Umstand, dass in der Vorschrift lediglich die „Erneuerung“ von Pflanzen und Gehölzen und gerade nicht deren Entfernung erwähnt wird, steht nach Auffassung der Richter der Umlagefähigkeit nicht entgegen.

Zu dem Begriff der „Gartenpflege“ zählen sämtliche Maßnahmen, die objektiv dem Erhalt der Gartenanlage als solche infolge eines Pflegebedarfs dienen.

Dies erfordert nach der Entscheidung nicht nur Arbeiten, die dem Erhalt der Pflanzen und Gehölze dienen, sondern auch deren Entfernung, wenn sie krank, abgestorben oder morsch und nicht mehr standsicher sind.

Der Einordnung von Baumfällkosten als Betriebskosten steht auch nicht entgegen, dass diese nicht in kurzen Intervallen bzw. jährlich anfallen.

Für die Annahme laufender Kosten ist es nicht erforderlich, dass diese jährlich oder in festgelegten Abständen entstehen, vielmehr reicht auch ein mehrjähriger Turnus aus.

Beitrag veröffentlicht am
7. April 2022

Diesen Beitrag teilen

07.11.2025

Keine Inflationsausgleichsprämie für Langzeiterkrankte

Das Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg hat in einer Entscheidung vom 14.08.2024 zu Az. 10 SA 4/24 entschieden, dass es zulässig ist, eine Inflationsausgleichsprämie nur an solche Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer auszuzahlen, die auch Entgeltzahlungen in dem betreffenden Kalenderjahr erhalten haben.

Beitrag lesen
07.11.2025

Sturz in der Büroküche: Arbeitsunfall?

Das Bundessozialgericht hat sich mit der Frage befasst (Urteil vom 24.09.2025, Az. B 2 U 11/23 R), ob der Sturz einer Verwaltungsangestellten in der Büroküche, als sie sich einen Kaffee holen wollte, als Arbeitsunfall einzustufen ist.

Beitrag lesen
07.11.2025

Kein Schadenersatz gegen die Bank nach Identitätsbetrug

Das Landgericht Frankenthal hat in einem Urteil vom 24.10.2024 zu Az. 7 O 154/24 entschieden, dass ein Schadenersatz wegen einer Überweisung nach Identitätsbetrug gegen die Bank nur dann in Betracht kommt, wenn die Bank die Täuschung auch hätte bemerken müssen.

Beitrag lesen